OMAGAZINE

Society

Современное общество без прикрас

Society

Выборы, выборы…

По воле народа

Свободные выборы — главный атрибут и неизменный спутник современного демократического общества зародились в далекой древности, но их состоятельность была проверена веками и остается и по сей день единственным способом волеизъявления народа, так как более совершенного способа избрания претендентов на руководящие посты история пока не придумала.

Выборы в той или иной форме всегда присутствовали в жизни человечества, с тех пор, как оно стало осознавать себя разумным. На ранних стадиях развития, первобытные люди, собравшись на родовом или общинном сходе, громкими выкриками поддерживали одобряемую кандидатуру, — как правило, это был либо самый старый, либо самый сильный физически представитель клана, который и становился вожаком либо вождем. По мере становления, совершенствования и окультуривания общества, иные формы приобретали и выборы.

Впервые демократию, как форму правления, стали применять в Древней Греции, а затем — в Древнем Риме. Вполне естественно, что и первые выборы уходят своими корнями в эти, несомненно, самые экономически и политически развитые страны тогдашнего мира. Именно здесь гражданам разных сословий были предоставлены равные условия, более того, и им надлежало непосредственно участвовать в политической жизни страны, заседая в народных собраниях. Но поголовно все население империй, естественно, не могло руководить соотечественниками, поэтому решение вопросов, принятие важных законов и прочие возникающие политические и военные ситуации было возложено на представителей народа — делегатов.

Истоки современных выборов лежат в Древней Греции и Древнем Риме, где свободные граждане были обязаны участвовать в политической жизни, заседая в народных собраниях.
Истоки современных выборов лежат в Древней Греции и Древнем Риме, где свободные граждане были обязаны участвовать в политической жизни, заседая в народных собраниях.

В Древней Греции применялось как открытое, так и тайное голосование. Тайное голосование проходило посредством прототипов современных бюллетеней, которыми служили зерна — белого и черного цвета. Белый цвет означал согласие голосующего, а чёрный, соответственно — не согласие.

Кроме того, в Афинах существовал также и еще один тип тайного голосования, называвшийся «суд черепков», суть которого заключалась в том, что по итогам такого голосования община получала право изгонять из города любого, даже выбранного ранее, общественного деятеля, если, по мнению граждан, его деятельность угрожала основам и постулатам демократии. Суть этого голосования, в принципе, мало отличалась от привычного тайного голосования. Так, всем участникам раздавались глиняные черепки, на котором те писали имя человека, которого считали необходимым изгнать из города, затем все черепки собирались и подсчитывались — тот политик, чье имя упоминалось чаще всего, и подвергался унизительной для себя процедуре изгнания.

В Древнем Риме предвыборная кампания начиналась задолго до дня голосования. Кандидат заявлял органам власти о своем желании баллотироваться. После этого начиналась предвыборная борьба.
В Древнем Риме предвыборная кампания начиналась задолго до дня голосования. Кандидат заявлял органам власти о своем желании баллотироваться. После этого начиналась предвыборная борьба.

Древнеримские выборы вообще выглядели под стать нынешним, практикуемым практически во всех странах. Еще задолго до непосредственного дня голосования все желающие участвовать в выборах кандидаты заявляли существующим органам местной власти о своем желании и намерении быть избранным и начинали между собой предвыборную борьбу, во время которой, облачившись в белые одежды, что символизировало чистоту их помыслов, они ходили по городским улицам, площадям и базарам, убеждая потенциальных избирателей проголосовать именно за них Любопытно, что и само понятие «кандидат» — не что иное, как производная от латинского слова candida, которое и означает — «белая тога». Непосредственно в день голосования каждый имевший право голоса избиратель получал импровизированный бюллетень — небольшую дощечку, на которой писал имя того кандидата, которому он был склонен был верить больше других — и опускал в урну.

Элементы выборности органов управления и коллективного волеизъявления можно проследить и в эпоху Средневековья, в частности, во Франции, Англии и Испании. В середине 12 века кортесы (или дворы) возникли в Испании как региональные сословно-представительные собрания. Первоначально в кортесах могли участвовать только дворяне и духовенство, но вскоре в них получили представительства и горожане. Свой парламент (от французского слова от parler — говорить) заработал на постоянной основе в Англии в конце XIII века. Во Франции первые Генеральные штаты были созваны Филиппом IV, но были лишь совещательным органом, не имея реальной власти.

 

«Большой Манчестер стал классическим примером преуспевающей конурбации времен промышленной революции. На его успех повлияли несколько факторов: резко возросшее население, развитие транспорта, слабость местных лордов и индустриализация городов.»

 

В России же история свободных выборов имеет примерно тысячелетнюю историю. Несмотря на то, что официально принято считать первой проводившей подобные мероприятия на своей территории независимую Новгородскую республику, существовавшую с XII по XV века, в древнерусских летописях содержатся многочисленные упоминания о созыве стихийных вече в Белгороде Южном (ныне-территория Украины) в 997 году, в том же Новгороде, еще задолго до создания республики, в 1068 году и в тот же год — в Киеве, Владимире-Волынском в 1097 году и так далее. Вечевые собрания, как политический институт, решавшие важнейшие вопросы местного и государственного значения, имели широкое распространение на Руси.

Однако впервые выборные институты сформировались именно в Великом Новгороде. Территориально сам Новгород был разделен на пять самостоятельных районов (концов), которые, с свою очередь, делились на так называемые «сотни» и «улицы». В каждом районе города имелось своё территориальное собрание-вече, где и принимались решения касающиеся различных повседневных вопросов. Должностные лица — староста и его помощники были избираемыми.

Высшая же власть в республике формально принадлежала общегородскому вечевому собранию, которое созывали по инициативе князя или посадника по мере необходимости. Участниками вечевого собрания были лица, представлявшие различные слои населения. На вече рассматривались все наиболее важные вопросы государственной жизни, а сами решения принимались посредством определённого выборного принципа: всем присутствующим предлагалось высказаться «за» или «против» предложений, внесённых исполнительной властью.

В Нижнем Новгороде была сложная, но демократическая система «сдержек и противовесов», в которой учитывался даже голос простолюдинов.
В Нижнем Новгороде была сложная, но демократическая система «сдержек и противовесов», в которой учитывался даже голос простолюдинов.

По мере усложнения строя древнерусского общества вечевые институты как форма прямой демократии постепенно несли в себе возможность социально-политических конфликтов. Недостаток вечевых институтов заключался также и в том, что они не обеспечивали прочную защиту от агрессии, как со стороны Востока, так и со стороны Запада. Кроме того, к концу XIV века в ряде волостей вечевые сходы стали терять свою избирательную силу — великокняжеская власть попросту ликвидировала вечевые учреждения.

Объединение разрозненных древнерусских городов-государств под властью единого правителя в середине 16 века и дальнейшее наследование власти преимущественно потомками самих царей постепенно снижало влияние граждан на административную политику страны. И если до 1613 года еще имели место факты избрания на престол царя — в 1598 году на царство был избран Борис Годунов, в 1606 г. — Василий Шуйский, и в 1613 г. — Михаил Романов, а сами выборы проходили в обстановке острой избирательной борьбы и сопровождались широкой избирательной агитацией, то именно восшествие на престол родоначальника династии Романовых более чем на 300 лет превратило передачу власти от одного правителя к другому в чистую формальность.

Революции 1905 и 1917 годов и последовавший крах монархии поначалу вселили в общество робкую уверенность, что практика декларированных новой властью всеобщих выборов главы государства будет давать возможность простым людям не только свободно голосовать, но и быть избранными в управленческие аппараты различного уровня, однако уже вскоре по всей территории Советского Союза выборы эти превратились, как и при Романовых, в обыкновенную формальность. Они были безальтернативными, поскольку все кандидаты представляли одну-единственную партию и заранее утверждались руководством. Явка на выборы была практически стопроцентной (в некоторых, особенно, среднеазиатских регионах, порой, доходило до курьёзов — местные ЦИКи отчитывались о 105% и даже 110% явке избирателей на участки) благодаря не только массовой агитации, но и во многом из-за работавших на участках буфетов, куда иногда «подкидывали» становящиеся все большим дефицитом продукты питания превращала дни всенародного голосования в семейные праздники, куда трудящиеся заглядывали исключительно с целью — прикупить побольше колбасы и сладостей для праздничного ужина.

 

«К концу XIV века в ряде волостей вечевые сходы стали терять свою избирательную силу — великокняжеская власть попросту ликвидировала вечевые учреждения.»

 

Лишь падение коммунистического строя с полной сменой курса страны во всех областях, позволила приводить выборы главы государства и депутатов в законодательные органы всех уровней в соответствии с общепринятыми понятиями подобных процедур демократических стран.

Ну, и никак нельзя обойти вниманием выборы еще в одной стране, считающей себя радетельницей за интересы демократии во всем мире, а именно — США. Правда, при детальном рассмотрении может выясниться, что голосование здесь далеко как от самой демократии, так и от прямых выборов как таковых. Система двухступенчатых непрямых выборов в этой стране была утверждена еще в 1787 году как попытка обезопаситься в условиях низкой грамотности населения от различного рода популистов, способных увлечь своими обещаниями население. Однако, и по прошествии почти четверти тысячелетия, ничего в американском избирательном законе не поменялось. Очень сложная и запутанная, к тому же, давно изжившая себя система голосования в этой стране уже не раз критиковалась как самими кандидатами, так и избирателями и приводила порой к казусам.

Принцип американских выборов таков — каждый из пятидесяти штатов имеет определенное количество т.н. выборщиков, которое варьируется от 3 до 55 в зависимости от размера, численности населения, значимости самого штата, и, соответственно, его представительства в Конгрессе. Непосредственно после всенародного голосования, которое, по традиции происходит в раз в четыре года в ноябре, подсчитываются голоса поданные за того или иного кандидата, и одержавший победу получает в свою поддержку все голоса выборщиков штата (или электоральные голоса). Эти голоса суммируются и на основе подсчёта большинства определяется победитель.

Система двухступенчатых непрямых выборов в Америке была утверждена еще в 1787 году как попытка обезопаситься в условиях низкой грамотности населения от различного рода популистов, способных увлечь своими обещаниями население.
Система двухступенчатых непрямых выборов в Америке была утверждена еще в 1787 году как попытка обезопаситься в условиях низкой грамотности населения от различного рода популистов, способных увлечь своими обещаниями население.

На практике же, кандидат, за которого в тех или иных штатах было подано подавляющее большинство электоральных голосов избирателей и получивший за это все голоса выборщиков, может проиграть сопернику, который в других штатах обошел его совсем не на много. То есть, по сути, количество голосов простых избирателей не играет принципиальной роли. Так происходило уже пять раз. Из наиболее ярких примеров, в частности, случайна выборах в 2000 году, когда кандидат от демократической партии Альберт Гор, обошедший своего соперника, республиканца Джорджа Буша-младшего почти на полтора миллиона голосов в Калифорнии, проиграл ему во Флориде всего 500 голосов, и, получив в свою поддержку голоса всех выборщиков Калифорнии, во Флориде остался, как говорится, не у дел. По факту же Гор получил на тех выборах 48,4% голосов избирателей, а его соперник Буш — 47,9%. (разница составила более 540 тысяч голосов).

Факт повторился и совсем недавно — на пошедших в конце 2016 года выборах кандидат от республиканцев Дональд Трамп опередил свою соперницу Хиллари Клинтон, представлявшей демократическую партию, опять же — по количеству голосов выборщиков: 304 против 227, в то время как количественно за него проголосовало лишь 45,9% граждан, тогда как за Клинтон свои голоса отдали больше 48%, то есть, проигравшая кандидатка опередила победителя почти на три миллиона голосов. Таким образом, в очередной раз избирательная система США сыграла злую шутку именно с демократами.

Стоит также подметить, что клановость и семейственность американских руководителей, активно критикующих подобные проявления, в частности, на Ближнем Востоке, также наводит на определенные раздумья относительно возможности «любого гражданина, родившегося на территории Соединенных Штатов» оказаться в Овальном кабинете.

 

«Где-то с середины 90-х годов всё чаще стали появляться разговоры об обязательном присутствии в Белом доме в качестве хозяйки женщины.»

 

Кроме того, не несет ничего хорошего и навязывание избирателям ложных и весьма сомнительных представлений о толерантности и равноправии. Так, например, довольно долго муссировалась тема необходимого избрания президентом темнокожего представителя в стране, где и по сей день очень сильны традиции апартеида, выражающиеся чуть ли не в ежедневных убийствах белыми полицейскими простых афроамериканцев, от чего, все же ставший первым негром-президентом, Барак Обама оказывался, порой, в весьма двусмысленном положении, пытаясь, с одной стороны, не навлекать на себя гнев большой общины потомков выходцев с Африканского континента, а с другой, не настроить против себя силовые структуры в случае осуждения подобных акций. Где-то с середины 90-х годов всё чаще стали появляться разговоры об обязательном присутствии в Белом доме в качестве хозяйки женщины (и проходившая в конце позапрошлого года достаточно успешная избирательная кампания Хиллари Клинтон показывает, что эти разговоры вполне могут рано или поздно материализоваться). Также абсолютная лояльность с некоторым «чувством вины» перед некогда обделенным ЛГБТ-сообществом, получающим ныне в США чуть ли не привилегированное положение, в принципе, не исключает рано или поздно появление по адресу г. Вашингтон, Пенсильвания-авеню, 1600 персонажа а-ля Кончита Вурст. Вот такая «свобода выбора» по-американски.

Большинство же остальных развитых и не очень стран по-прежнему придерживаются традиционных прямых и свободных выборов, где победитель определяется большинством поданных за него голосов. Уж насколько честным является подсчет голосов в том или ином государстве, уж насколько беспристрастны ЦИК и искренни сами кандидаты — зависит от уровня развития демократии как таковой в каждой конкретной стране в целом, однако, более совершенного способа избрания претендентов на руководящие посты история пока не придумала.


  • До основанья, и затем…

    Михаил Горбачев и Рональд Рейган.
    Михаил Горбачев и Рональд Рейган.

    История общенародных выборов главы государства в современной России имеет не такую большую историю, по сравнению с другими государствами, однако каждая избирательная кампания была по-своему полна драматизма.

    Процесс политических преобразований, изменение вектора внутреннего и внешнего развития страны, начавшийся в середине восьмидесятых, одновременно с полной сменой прежнего партийного курса, получивший многообещающее название «перестройка» коснулся практически всех областей экономической жизни и административного устройства одной шестой части суши. Требовала реорганизации и структура управленческого аппарата.

    III Съезд народных депутатов СССР, состоявшийся в Москве 12-15 марта 1990 года, ввел пост президента Советского Союза с внесением ряда поправок в Конституцию, в соответствии с которыми Президент СССР должен был избираться гражданами страны путём прямого и тайного голосования сроком на 5 лет. В порядке исключения первые выборы Президента были проведены Съездом народных депутатов СССР. В качестве кандидатов были выдвинуты Генеральный Секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв, а также Н. И. Рыжков и В. В. Бакатин, практически тут же снявшие свои кандидатуры. Общим голосованием первым (и единственным) Президентом СССР стал Михаил Сергеевич Горбачёв, который принёс присягу на заседании Внеочередного III Съезда народных депутатов СССР в Кремлёвском дворце съездов 15 марта 1990 года.

    Кандидаты на пост Президента СССР.
    Кандидаты на пост Президента СССР.

    На этом же съезде было решено объявить Всероссийский референдум о введении поста Президента РСФСР, который и был проведён в России в один день с всесоюзным референдумом о сохранении СССР спустя год, 17 марта 1991 года, и 52 процентами «за» против 28 процентов ответивших «нет», такая должность была учреждена. По аналогии с системой выборов в США, параллельно с кандидатурой Президента РСФСР выставлялась и кандидатура вице-президента, однако срок пребывания руководителя России на своем посту предусматривал пятилетний срок, в отличие от четырехлетнего цикла исполнения своих обязанностей американскими президентами. Сами же выборы были назначены на 12 июня 1991 года, то есть ровно через год после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

    Политическая ситуация на тот момент складывалась таким образом, что практически всем населением страны единственным серьезным кандидатом на этот пост виделся Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Николаевич Ельцин. Тем не менее, побороться за высший пост решили еще несколько кандидатов — все достаточно известные политики, имевшие определенный вес в обществе. Это партийный бонза, многоопытный бывший Председатель Совета Министров СССР Николай Иванович Рыжков, пользовавшийся достаточно высоким авторитетом в КПСС и выдвинутый ею на пост президента; генерал Альберт Михайлович Макашов, также активный коммунистический деятель, поддерживаемый компартией РСФСР; Вадим Викторович Бакатин, бывший министр внутренних дел СССР, активный сторонник реформ в правоохранительной системе, отправленный в отставку Горбачевым незадолго до выборов за отказ пресечь проведение альтернативной демонстрации демократических сил на Красной площади Москвы, а чуть раньше — применять силу в Прибалтике; Амангельды Молдагазыевич Тулеев, народный депутат СССР, председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов. Шестым зарегистрированным кандидатом стал Владимир Вольфович Жириновский, малоизвестный руководитель не менее малоизвестной Либерально-Демократической партии Советского Союза, официально зарегистрированной лишь за три месяца до президентских выборов, сумевший, однако своим неординарным ведением предвыборной кампании привлечь на свою сторону определенное число сторонников.

    Борис Ельцин и Билл Клинтон.
    Борис Ельцин и Билл Клинтон.

    Тем не менее, сенсации не произошло — как и предполагалось, победу одержал Борис Ельцин, воспринимаемый населением России как весьма перспективный руководитель, способный вывести страну из коллапса, в который она начала погружаться после разразившегося финансового кризиса, вызванного денежной реформой, объявленной в самом начале 1991 года. Набрав более 53% голосов избирателей Ельцин, в паре с Александром Руцким, боевым генералом, героем афганской войны, который шел на выборы как вице-президент, стал первым в истории России Президентом. Вторым, что тоже не стало неожиданностью, оказался Николай Рыжков, которого поддержали почти 17% населения. А вот третье место Владимира Жириновского оказалось сенсацией — несмотря на полученные им менее 8% голосов, его дебют в качестве серьезного политика можно было считать вполне успешным.

    Пятилетка правления Ельцина пришлась на самый, пожалуй, трудный период в новейшей истории страны. Политический кризис, разразившийся в августе 1991 года, когда бывшие соратники президента Горбачева объявили о его низложении, завершившийся в итоге прекращением существования СССР, галопирующая инфляция, криминальные войны за целые регионы и отрасли производства, противостояние уже самого Ельцина с Верховным Советом России, закончившееся кровопролитием, число жертв которого только по официальным данным составляет более полутора сотен человек, рост недовольства политикой Кремля в различных краях и областях страны, многомесячные невыплаты заработной платы, повальная безработица, начавшаяся война на Северном Кавказе не могли не сказаться на популярности президента, которая таяла от месяца к месяцу. Не могли все эти события не отразиться и на здоровье Бориса Николаевича — все чаще как население страны, так и ведущие политики, прежде всего оппозиционные, многократно обращали внимание на довольно длительное отсутствие президента, не проводящего никаких заседаний, не совершающего зарубежные визиты, а в редкие моменты своих публичных появлений выглядевшего крайне ослабленным.

  • Голосуй, или…

    Геннадий Зюганов после голосования в ходе второго тура президентских выборов.
    Геннадий Зюганов после голосования в ходе второго тура президентских выборов.

    К моменту выборов в июне 1996 года, в связи с некоторым редактированием Конституции, произошедшем в 1993 году, теперь президент избирался на 4 года, а должность вице-президента была вовсе упразднена. Примечательно, что вторые выборы президента России большинство экспертов характеризуют как самые, пожалуй, «грязные» выборы за всю недолгую историю подобной процедуры в нашей стране. Они запомнились, прежде всего, неприкрытой войной всех против всех. Наиболее сильные соперники открыто обвиняли друг друга кто «в намерениях продать Западу и олигархам» последние ресурсы страны, превратив ее даже не в сырьевой придаток, а в подопытную территорию, кто — в желании реваншизма и восстановления тоталитарной системы. Информационно-пропагандистские машины каждой из противоборствующих сторон откровенно работали не столько на агитацию собственного кандидата, сколько против соперника. Ролики на телевидении под недвусмысленными лозунгами, газетные статьи подконтрольной кандидатам прессы, листовки, шаржи, карикатуры, концерты в поддержку, десантирование даже в самые отдаленные уголки страны для встреч с избирателями самих соискателей на высший государственный пост или их представителей сводились к одному — выставить в неприглядном свете оппонентов.

    Основным раздражителем для практически всех кандидатов был лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Анонимные или лояльные кому-либо из кандидатов целой когорты называвших себя «демократическими силами» листовки и газеты гласили — «Не дай Бог!», «Спаси и сохрани Россию. Не допусти красной смуты!», «Компартия не сменила названия... Она не сменит и методы» и т. д.

    Более продуманная информационная поддержки была, пожалуй, лишь у того же Зюганова, уверявшего, что в случае его победы «Россия не будет “шестёркой” при большой “семёрке”» и Ельцина, призывавшего «Голосовать сердцем», а для тех, кто не хочет слушать этот орган своего организма и выбрать своим президентом Бориса Николаевича, был заготовлен более доходчивый уже для другого органа — мозга, призыв, не оставлявший практически шансов сомневаться в своем выборе — «Голосуй или проиграешь».

    Остальные кандидаты, огрызались максимум обещанием избирателям обеспеченной жизни в случае их прихода к власти. Однако, натерпевшийся различных экспериментов над собой за десять послеперестроечных лет, народ уже неохотно верил красивым словам вчера еще абсолютно никому не известных претендентов, и основная борьба, как и следовало ожидать, развернулась между действующим президентом Борисом Ельциным и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

    Генерал Лебедь был наиболее приемлемой и выигрышной фигурой на президенских выборах.
    Генерал Лебедь был наиболее приемлемой и выигрышной фигурой на президенских выборах.

    Между тем, первый тур, состоявшийся 16 июня, не смог выявить победителя — ни 35% Ельцина, ни 32% Зюганова не обеспечивали им победы. Полной неожиданностью стало третье место и 14% голосов Александра Лебедя, во второй тур он, естественно, не прошел, а вот от того, за кого он призовет голосовать своих сторонников, зависела во многом судьба Кремля.

    И свой выбор генерал сделал — сразу после объявления предварительных итогов первого тура, он, даже впику многим своим соратникам, однозначно поддержал Бориса Ельцина, и 18 июня все еще остававшимся у руля государства Президентом был назначен на пост секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями», став к тому же его помощником по национальной безопасности.

    Уже после выборов практически все аналитики и журналисты посчитали этот шаг Александра Ивановича явно непродуманным и поспешным, ибо теряющий с каждым месяцем, как здоровье, так и поддержку населения Президент (буквально еще за несколько недель до выборов его рейтинг колебался между 3 и 6 процентами) мог в любую минуту по состоянию здоровья сложить с себя полномочия руководителя страны и весьма возможные скорые новые выборы обещали нешуточные страсти.

    В качестве основной версии рассматривается возможность (или обещания) объявления Ельциным Лебедя своим преемником, однако, список потенциальных «наследников» к тому моменту был и так довольно обширен — в разное время таковыми назывались и молодые перспективные политики — такие как Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Немцов, и политические «тяжеловесы» — Виктор Черномырдин и Александр Коржаков.

    Впрочем, надо отметить, что на фоне большинства из них генерал Лебедь действительно смотрелся наиболее приемлемой и выигрышной фигурой. Армейская выправка, командный голос, пронизывающий взгляд, безупречная моральная репутация, плюс огромные заслуги перед государством и лично перед Президентом еще во время путча 1991 года, а также поддержка и симпатия со стороны большинства военных, да и предвыборные лозунги в стиле милитари («Воюют не до выборов, а до победы», «Войны ведут слабые. Сильные войн не допускают») в отличие от крайне непопулярных за свои экономические эксперименты «младореформаторов» делали Александра Ивановича вполне реальным кандидатом на высший государственный пост. И поначалу все выглядело именно так. Ведь, с другой стороны, судя по всему, и сам Лебедь прекрасно понимал, что полученные им 14% голосов — это максимум, чего он сможет добиться и на гипотетических новых выборах — свой электорат ни коммунисты, ни власть ему не уступят, а выдвигаться вновь как представитель общественно-политического объединения «Конгресс Русских общин», за полгода до этого даже не сумевшего преодолеть пятипроцентный рубеж на выборах в Госдуму или идти на выборы самостоятельно смысла не было никакого.

    Но, как бы то ни было — поддержка Лебедем Ельцина во многом способствовала его победе во втором туре — набрав почти 54% голосов избирателей против 40%, которые получил Зюганов, Борис Николаевич сохранил за собой пост Президента России.

    Касательно остальных кандидатов следует сказать, что, за исключением Григория Явлинского и Владимира Жириновского, пришедших к финишу на 4 и 5 месте, набрав 7 и 5 процентов соответственно, голоса, отданные за других претендентов, не превышали показателей статистической погрешности. Имена большинства них давно и безвозвратно ушли из выпусков новостей, их фотографии не мелькают на первых страницах газет, они не ведут активную оппозиционную или провластную агитацию, однако, некоторые фамилии, пожалуй, отметились достаточно запоминающимися тезисами.

    Состояние Владимира Брынцалова в 1995 году оценивалось в 2 млрд. долларов.
    Состояние Владимира Брынцалова в 1995 году оценивалось в 2 млрд. долларов.

    Так, Владимир Брынцалов — воплощение для большинства россиян особо популярной в то время «американской мечты» — человека из провинции, про которых говорят, «сделавший себя сам», баснословно разбогатевший, демонстративно не таящий своего, прежде всего недвижимого имущества и сейчас решивший попробовать свои силы в президентской гонке, благодаря собственной харизме и оригинальному ведению предвыборной компании, стал одной из самых заметных и ярких фигур Выборов-96. Прогрессивные и, казалось бы, невыполнимые пункты его программы воспринимались как утопичные потенциальными избирателями, которые были уверены, что, только батончик «Баунти» может подарить райское наслаждение, что только хлеб и индийский маргарин «Rama» созданы друг для друга, а «ножки Буша», только-только косяками начавшие приземляться на прилавки соскучившихся по продуктам магазинов и вытеснившие оттуда, наконец, никогда не размораживаемый минтай, это всерьез и надолго — попросту не были готовы поддержать его желание полностью отказаться от импортных товаров и заменить их на отечественные продукты, которые многие не видели с конца 80-х вовсе. Осознание правоты Брынцалова придет лишь спустя два десятка лет, когда уже внешнеполитическая ситуация заставит все-таки развивать внутренний, прежде всего, продовольственный кластер, назвав его новомодным словом «импортозамещение». И как не процитировать его предвыборный лозунг «Я объявляю войну против бедности», который так резко разнится с традиционным для большинства кандидатов не только на этих, но и прочих выборах объявлением «войны дворцам». А его «Все наши беды — от бестолковых руководителей», пожалуй, даже не нуждается в комментариях.

    Еще один кандидат, с уж совсем непривычными русскому уху ФИО — Мартин Люцианович Шаккум, незадолго до выборов создавший и возглавивший Социалистическую народную партию, а теперь безапелляционно утверждавший, что для того «Чтобы власть взялась за ум, нужен Президент Шаккум!», одним из тезисов своей предвыборной программы продвигал необходимость «обязать всех государственных служащих федеральных и региональных органов управления и депутатов выборных органов власти представить декларации о доходах и реестры всего принадлежащего им и их ближайших родственников, включая взрослых детей, имущества как в России, так и за рубежом». Этот пункт приживется в избирательном законодательстве немного позже, и станет на сегодняшний день одним из основных условий регистрации кандидата для участия в выборах любого уровня.

    Ну и, совсем, если не анекдотичным, то уж не прагматичным — это точно, можно назвать участие в этих выборах первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева, человека, по мнению большинства населения не только России, но и всех бывших союзных республик, «погубившего великую страну, которую боялся весь мир», при котором буйным цветом расцвел национализм в ряде даже внутрироссийских субъектов, с чьим именем связывают ослабление страны в экономическом и военном плане и начало эпохи всеобщего дефицита. Свое решение участвовать в выборах под лозунгами объединения всех демократических сил страны Горбачев мотивировал многочисленными обращениями к нему простых граждан с просьбой пойти эти на выборы. Предоставив в ЦИК, как и прочие кандидаты, миллион подписей (если точнее, то 1 млн. 410 тысяч) в свою поддержку, Михаил Горбачев начал агитационные поездки по ряду российских городов, делая, помимо рекламы собственной программы, упор на критику как лично Бориса Ельцина, так и проводимой им политики. Однако в ходе самих выборов Михаил Сергеевич не смог собрать даже трети тех «многочисленных» голосов, которые были готовы поверить ему на предварительной стадии и заручился поддержкой лишь 389 тысяч человек, что едва составило полпроцента, после чего его фигура окончательно сошла с политического небосвода современной России, и ныне проживающему в Германии Михаилу Горбачеву, желающему изредка напоминать о своем существовании, остается «наедине с собой» писать философской направленности «Размышления» и воспоминания о своей роли в судьбе некогда самой могучей страны планеты, пытаясь не то оправдаться, не то доказать кому-то что-то (преимущественно, правда, западным читателям), да мелькать на телевидении в рекламных роликах и музыкально-развлекательных программах и оставаться Президентом… основанного им же много лет назад экологического Международного Зеленого Креста.

    Вступление Бориса Ельцина в должность и продолжение проводимой им политики не сильно улучшило ситуацию в стране. Несмотря не то, что одно из основных предвыборных обещаний президента — остановить войну в Чечне — было выполнено — 31 августа Александром Лебедем как секретарем Совета Безопасности было подписано мирное Хасавюртовское соглашение, до стабилизации на Северном Кавказе было еще очень далеко. Ситуация в экономике также не становилась лучше — внешний долг страны продолжал расти, и, несмотря на некоторое уменьшение темпов роста инфляции и декларируемое увеличение ВВП, иностранных инвесторов не особо привлекала перспектива вкладывать средства в развитие собственного бизнеса в стране, зарекомендовавшей себя как ненадежную в плане финансовых обязательств. А без поступлений валюты извне выровнять экономику внутри страны не представлялось возможным — отток частного капитала из России был практически бесконтрольным и крупные российские бизнесмены также не рисковали своими активами. Не делала чести России и ее характеристика в мире как одной из самых коррумпированных стран. Искусственно поддерживаемый курс рубля не стимулировал развитие собственной экономики и, прежде всего, сельскохозяйственной отрасти. Рынок ценных бумаг также был не привлекательным, поскольку был сопряжен с большими рисками. Ухудшающиеся с каждым годом показатели не могли не закончиться катастрофой для экономики страны, но, несмотря на неминуемость и ожидание коллапса, 14 августа 1998 года Президент Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано…». Однако, буквально через три дня, 17 августа Правительство и Центральный банк объявили о техническом дефолте по основным видам государственных ценных бумаг и о переходе к плавающему курсу рубля. Для большинства населения страны это означало неминуемый рост цен, практически на все импортные продовольственные и промышленные товары, доля которых на рынке превышала отечественные. Таким образом, и без того не богатая основная масса народа оказалась фактически за чертой бедности.

    По словам Ельцина, на всех должностях Путин «действовал уверенно и твердо, добивался хороших результатов», «имеет огромный опыт государственной работы». «Я в нем уверен, — сказал Ельцин. — Но хочу, чтобы в нем были также уверены те, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор».
    "По словам Ельцина, на всех должностях Путин «действовал уверенно и твердо, добивался хороших результатов», «имеет огромный опыт государственной работы». «Я в нем уверен, — сказал Ельцин. — Но хочу, чтобы в нем были также уверены те, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор».

    Начались лихорадочные попытки хоть как-то спасти ситуацию — 23 августа подал в отставку премьер-министр Сергей Кириенко. Исполняющим обязанности премьера вновь ненадолго стал Виктор Черномырдин, до марта 1998 года на протяжении шести лет руководивший правительством, однако его кандидатура после двух попыток не была утверждена Госдумой. Единственным приемлемым вариантом оказалась лишь фигура Евгения Максимовича Примакова, который и был утвержден в должности. В день назначения Примакова премьер-министром от обязанности председателя Центробанка был освобожден Сергей Дубинин. Последовавшая через несколько месяцев отставка и самого Примакова, несмотря на то, что ему в некоторой степени удалось стабилизировать ситуацию в стране, назначение на этот пост Сергея Степашина, тоже через три месяца отстраненного от должности говорило лишь о том, что экономический курс страны далек от стабильности. Новое назначение — на этот раз известного лишь в узких кругах директора ФСБ Владимира Путина население страны восприняло тоже как техническое — до очередных выборов Президента оставалось меньше года и уже не имевший право баллотироваться на новый срок Ельцин, судя по всему, попросту «дорабатывал» оставшееся время.

  • Время надежд

    26 марта 2000 года третьих по счету свободных выборах Президента России победу одержал Владимир Путин, набравший почти 53% голосов из 75 миллионов пришедших в этот день на избирательные участки избирателей.
    26 марта 2000 года третьих по счету свободных выборах Президента России победу одержал Владимир Путин, набравший почти 53% голосов из 75 миллионов пришедших в этот день на избирательные участки избирателей.

    Полной неожиданностью стало новогоднее обращение к стране президента, объявившего о прекращении им своих обязанностей и возложение исполнения функций руководителя страны на премьер-министра Владимира Путина. Ельцинское «Я устал, я ухожу» было неожиданность не только для всего населения, но и для его основных политических соперников — все понимали, что грядут внеочередные выборы, которые, по Конституции, должны пройти не позднее трех месяцев с момента отставки первого лица государства.

    Началась предвыборная компания, в ходе которой сразу 33 кандидата изъявили желание побороться за кресло в Кремле, но, несмотря даже на то, что в связи внеочередностью выборов и соответствующими некоторыми послаблениями в избирательном праве, когда вместо 1 миллиона подписей в свою поддержку соискатель должен был предоставить в ЦИК вдвое меньше, эту процедуру смоги пройти лишь пятнадцать человек, из которых включенными в избирательные списки оказались только одиннадцать. Как и ожидалось, основными претендентами стали премьер-министр Владимир Путин, рейтинг которого за первые два месяца нового года резко пошел вверх благодаря некоторым решительным шагам во внутренней и внешней политике, и Геннадий Зюганов, чей стойкий электорат практически гарантировал ему место уж никак не ниже второго.

    Особых неожиданностей, впрочем, не произошло — на состоявшихся 26 марта 2000 года третьих по счету свободных выборах Президента России победу одержал Владимир Путин, набравший почти 53% голосов из 75 миллионов пришедших в этот день на избирательные участки избирателей. Вторым оказался Геннадий Зюганов — его кандидатуру поддержали более 29% имевших право голосовать. Третьим стал Григорий Явлинский, значительно отставший от основных претендентов — менее 6% голосов. Четвертое и пятое места остались за Амангельды Тулеевым и Владимиром Жириновским, не собравшими и 3% каждый. Остальные кандидаты не набрали в сумме и 4%. Таким образом, вторым Президентом России стал 47-летний Владимир Владимирович Путин.

    Среди первых его шагов на новом посту стали Указы, направленные на совершенствование судебной, реформирование конституционно-политической систем страны — изменение порядка формирования Совета Федерации, в результате которого губернаторы и главы законодательной власти регионов, до того бывшие членами СФ по должности, были заменены назначенными представителями. В июне 2000 года указом Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации». В октябре 2001 года Путин подписал новый Земельный кодекс РФ, который закрепил право собственности на землю (кроме земель сельхозназначения) и определил механизм её купли-продажи.

     

    «В 2007 году американский журнал Time назвал президента Путина человеком года.»

     

    В экономике России в годы правления Путина отмечался рост ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. В целом, с общей положительной динамикой развития, Россия подошла к очередным президентским выборам 14 марта 2004 года. О том, что в кандидатуре нового Президента ни население страны, ни основные политические силы практически не сомневались, негласно говорит факт, что ни лидер компартии РФ Геннадий Зюганов, ни руководитель ЛДПР Владимир Жириновский не стали выставлять свои кандидатуры — коммунисты «делегировали» на выборы депутата Госдумы Николая Харитонова, а либерал-демократы — Олега Малышкина. Примечательно, что попробовать свои силы в президентской гонке решил и Председатель Совета Федерации ФС РФ — фактически третье лицо в государстве Сергей Миронов, представлявший вновь созданную «Партию Жизни», считавшуюся провластной.

    Сенсации не случилось — набрав рекордный 71% голосов избирателей действующий президент Владимир Путин сохранил за собой пост главы государства. 13 с половиной процентов коммуниста Харитонова также были вполне прогнозируемы, а вот третье и четвертое место самовыдвиженцев Сергея Глазьева и Ирины Хакамады можно было считать определенным успехом, несмотря даже не то, что оба получили примерно по 4% голосов. Малышкин от ЛДПР оказался пятым с 2%, а замкнул шестерку претендентов Сергей Миронов, набравший менее 1%.

    При Путине продолжилась проводимая им экономическая политика страны, наблюдался рост промышленного производства, увеличение реальных доходов населения, внешний долг сократился почти в пять раз, увеличилась продолжительности жизни. В 2006 году Владимир Путин объявил о мерах по стимулированию рождаемости в России в виде увеличения детских пособий и введения «материнского капитала». Наблюдалось значительное увеличение иностранных инвестиций в Россию: с 11 млрд долларов в 2000 году до 115 млрд долларов в 2010 году. Отток капитала из России, составлявший в 1990-е годы в среднем 10-20 млрд долларов, сменился его притоком и составил в 2007 году рекордные 81 млрд долларов США.

     

    «Сенсации не случилось — набрав рекордный 71% голосов избирателей действующий президент Владимир Путин сохранил за собой пост главы государства.»

     

    На внешнеполитической арене также продолжалось укрепление роли и важности России не только в региональном, но и глобальном плане — в 2000-2007 годах Путин принимал участие в саммитах «Группы восьми», причем в 2006 году Россия председательствовала в «Большая восьмёрке». По прошествии и этого четырехлетнего срока в стране должны были пройти очередные, пятые по счету выборы главы государства, которые были назначены на 2 марта 2008 года. «Единая Россия», как партия власти, а также некоторые другие партии, в частности, «Справедливая Россия» (образовавшаяся вместо «Партии Жизни»), «Аграрная партия», «Гражданская сила» выдвинули своим единым кандидатом Дмитрия Анатольевича Медведева, до этого занимавшего должность Первого заместителя председателя Правительства России, а на предыдущих выборах возглавлявшего предвыборный штаб Владимира Путина. Сам Путин не имел права согласно Конституции страны баллотироваться на третий срок подряд.

    Конкурентами Дмитрия Медведева на этих выборах стали вновь решившие участвовать в борьбе за высший государственный пост Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, а также самовыдвиженец Андрей Богданов. И вновь поддержка гражданами проводимой в стране политики обеспечила победу уже в первом туре представлявшему интересы действовавшей власти, Медведеву — немного не «дотянув» до рекорда прошлых выборов Владимира Путина, он, набрав чуть более 70% голосов избирателей, стал самым молодым в истории современной России президентом — на момент избрания Дмитрию Анатольевичу было 42 года. Уже ставшее привычным второе место и почти 18% голосов достались коммунистам в лице Геннадия Зюганова. А вот Владимир Жириновский повторил свой успех первых выборов — как и в 1991 году он стал третьим, установив при этом личный рекорд — 9% голосов.

    Инаугурация Дмитрия Медведева.
    Инаугурация Дмитрия Медведева.

    Сразу после выборов, 8 мая 2008 года, то есть на следующий день после инаугурации Дмитрия Медведева, кандидатура Путина была утверждена Государственной Думой на пост председателя Правительства России, и был подписан Указ о его назначении.

    Четыре года работы Дмитрия Медведева на посту Президента запомнились Указом о создании инновационного центра в «Сколково», призванного развивать исследования и разработки, направленные на поддержку всех приоритетных направлений экономики.

    В сельском хозяйстве Медведев наиболее значимым назвал производство зерна. Основной задачей здесь стало увеличение, как посевных площадей, так и урожайности, что гарантировало бы стране получение до 136 миллионов тонн зерна в год.

    Во внешней политике были провозглашены интересы России в различных регионах мира, воспринятые многими недружественно настроенными к нам государствами как попытка притязания на соседние страны. Заявление это последовало после окончания вооруженного противостояния в Южной Осетии, в которой в качестве миротворцев находились российские войска, подвергшиеся нападению по стороны Грузии, спровоцированного поддержкой стран НАТО.

    Вместе с тем, по экономике России бумерангом ударили последствия Мирового финансового кризиса, зародившегося в США, приведшие к спаду во многих отраслях и сопровождавшие страну на протяжении всего срока работы Дмитрия Медведева в качестве Президента России.

  • Гонка за лидером

    Избранный президент Владимир Путин во время выступления на церемонии инаугурации 7 мая 2012 года.
    Избранный президент Владимир Путин во время выступления на церемонии инаугурации 7 мая 2012 года.
    Шестые выборы Президента были назначены на 4 марта 2012 года. Их отличительной особенностью явилось то, что теперь глава государства избирался уже не на четыре, а на шесть лет. Соответствующие поправки в Конституцию были внесены еще в начале президентского срока Медведева. Сам же Дмитрий Анатольевич в преддверии выборов неоднократно заявлял, что не исключает для себя возможности баллотироваться на новых выборах, однако съезд партии «Единая Россия» выдвинул в качестве кандидата действующего премьер-министра и предыдущего Президента России Владимира Путина. Медведев поддержал его кандидатуру, а Путин, в свою очередь, предложил ему пост премьер-министра в случае своей победы. Кроме того, в поддержку Владимиру Путина выступили многие партии, движения, прочие политические и общественные объединения, известные артисты, спортсмены, певцы. Среди других претендентов вновь выдвинули свои кандидатуры Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов. А вот участие в выборах в качестве самовыдвиженца известного предпринимателя Михаила Дмитриевича Прохорова добавило в них некоторую интригу. Построивший свою предвыборную программу на изменении ряда основных статей Конституции (в частности, касательно избирательного права, срока президентства одного человека и работы Госдумы), основной упор он сделал на борьбе с коррупцией, интеграции страны в экономическое пространство Европы, улучшение ситуации в здравоохранении, образовании и культуре. В ходе самих выборов все кандидаты делегировали на избирательные участки рекордное число своих наблюдателей. Наибольшее их количество было у коммунистов — 300 тысяч человек, 190 тысяч представляли интересы Жириновского, 90 тысяч — Миронова, 75 тысяч — Путина и 30 тысяч наблюдателей было у кандидата Прохорова. Велико было число иностранных (в том числе от ОБСЕ и ПАСЕ) и независимых наблюдателей. Кроме того, за ходом голосования следили представители других партий, не сумевшие выставить своего кандидата или не ставшие этого делать. Впервые все избирательные участки были снабжены видеокамерами, на которые записывался весь ход голосования. Несмотря на такой практически тотальный контроль всего хода выборов, все проигравшие кандидаты пытались усомниться в победе Владимира Путина. Официальные итоги, которые были оглашены через несколько дней, показали следующий итог голосования — в поддержку Владимира Путина высказались более 63% избирателей. Пришедший к финишу вторым Геннадий Зюганов набрал 17%. Третье место и 8% голосов, отданных за Михаила Прохорова, можно было считать своеобразной сенсацией. Владимир Жириновский, потерявший по сравнению с прошлыми выборами 3% голосов избирателей, оказался на четвертом месте (его результат — 6,22%). Замкнул пятерку претендентов Сергей Миронов, набравший почти 4% голосов, что в пять раз больше, чем ему удалось получить на первых для себя выборах 2004 года.
    Участие в выборах в качестве самовыдвиженца известного предпринимателя Михаила Прохорова добавило в них некоторую интригу.
    Участие в выборах в качестве самовыдвиженца известного предпринимателя Михаила Прохорова добавило в них некоторую интригу.
    Нынешний президентский срок Владимира Путина выпал на очень сложный период в истории России XXI века, которой приходится сталкиваться с открытой враждебной политикой большинства ведущих и примкнувшим к ним менее экономически развитых, но более проявляющих нетерпимость, стран мира. Необоснованные экономические и политические санкции, беспочвенные обвинения против страны в целом и Президента Путина в частности, вымышленные нездоровым воображением западных политиков угрозы, исходящие от России — в этих непростых условиях Президенту приходится проявлять хладнокровие и выдержку, пытаясь донести до не желающего слышать и видеть правду западного сообщества точку зрения своей страны, отстаивать интересы самого большого государства на планете так, чтобы мир не скатился к состоянию Третьей Мировой войны, о чем все чаще грезят непоследовательные в своих словах и поступках руководители некогда называвших себя дружественными России стран. Если размышлять о предстоящих в 2018 году очередных выборах, то, даже беглый взгляд на нынешних активных политиков страны показывает, что серьезной конкуренции Президенту России Владимиру Путину, недавно выдвинувшему свою кандидатуру, на данный момент просто не существует. Не потому, что кроме него в стране нет достойных кандидатов — необычайно высокий рейтинг Путина последних двух лет, даже несмотря на общую далеко не беспроблемную жизнь основной массы населения, не опускается ниже отметки, позволяющей ему одержать победу на выборах уже в первом туре — о такой поддержке населением своего лидера не может мечтать ни один современный руководитель крупной страны. В пиковые моменты популярности, согласно данным ВЦИОМ, показатель этот достигал 89%, при 11% колеблющихся («Левада-Центр» называет 85%).Однако, учитывая традиционные для сомневающихся избирателей России тенденции в последний момент голосовать именно за действующего главу государства, значительная часть из этих 11% может уже непосредственно в день выборов пополнить и без того запредельное число голосов за Владимира Путина.

     

    «Нынешний президентский срок Владимира Путина выпал на, пожалуй, самый сложный период в истории современной России.»

     

    Кроме того, на руку нынешнему президенту играет успешное для России завершение активной фазы военных действий в Сирии, где, благодаря решающей роли наших военных, была одержана победа над террористами; низкий уровень инфляции по итогам 2017 года; интеграция Крыма и развитие этого региона; предстоящий Чемпионат Мира по футболу, благодаря которому значительно улучшится инфраструктура, как самих спортивных объектов, так и регионов в целом, где продут матчи первенства. Одним словом, можно с большой долей уверенности говорить, что выборы 18 марта 2018 года превратятся, фактически, в формальное закрепление за действующей властью её полномочий ещё на шесть лет. Не был исключен, впрочем, и вариант «рокировки» по аналогии с 2008 годом — здесь среди возможных приемников Путина назывались нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, а также Министр Обороны Сергей Кужугетович Шойгу и Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров, однако, несмотря на ассоциирование этих политических деятелей с Кремлём, вряд ли они имели бы такую поддержку населения, на какую может рассчитывать Владимир Путин. Персонифицируя других возможных кандидатов, следует отметить, что старожилы и неизменные участники всех предыдущих гонок за пост главы государства, и Коммунистическая партия Зюганова, и Либерально-Демократическая партия Жириновского на сегодняшний день представляют собой «партию одного человека» — оба харизматичных, уверенных в себе лидера пользуются безоговорочной поддержкой стойкого электората и однопартийцев, легко узнаваемы и любимы своей частью потенциальных избирателей, регулярно участвуют в теледебатах на главных телеканалах страны, проявляя глубинное знание как внутренне-, так и внешнеполитической ситуации, активно работают в Госдуме, и практически никто не представляет на их месте другого человека, которого бы поддерживали так, как поддерживают их. Однако, учитывая, прежде всего, возраст — обоим политикам уже за 70, ещё не факт, они смогут участвовать и в последующих выборах, разрешенных для них Конституцией, или же вообще доработают свой срок, не сложив с себя полномочия в силу, например, здоровья. К моменту окончания очередного президентского срока в 2024 году Геннадию Зюганову будет 80 лет, а Владимиру Жириновскому — 78, возраст, мягко говоря, солидный, чтобы преодолевать крайне непростую ситуацию, в которой в силу ряда причин оказалась сейчас наша страна. И, если Владимир Жириновский всё-таки решил в очередной раз попытаться занять место в Кремле, подав заявление в ЦИК, то коммунисты сделали ставку на «тёмную лошадку» — успешного, но не достаточно известного в народе 57-летнего директора ЗАО «Совхоз имени Ленина», расположенного в Московской области Николая Грудинина. Беспартийный (до 2010 года состоявший в «Единой России, но вышедший из неё) руководитель совхоза, практически всю свою жизнь посвятивший развитию этого предприятия и сумевший превратить его в образцовый проект, позиционируется КПРФ как человек, способный на примере своего отдельно взятого успешного опыта развития, выстроить успешную систему управления и планирования для всей страны. Свой достаточно удачный дебют и неожиданный успех на прошлых выборах, вполне вероятно, захочет повторить Михаил Прохоров. Кроме того, не исключено, что своим участием в кампании 2012 года бизнесмен проторил дорогу другим крупным предпринимателям, и не удивительно, если конкуренция как ему лично, так и прочим кандидатам могу составить другие влиятельные персоны из бизнес-сообщества.

     

    «Скандальная внесистемная оппозиция, именуемая в просторечии «грантоедами», если и лелеет мечту о победе на предстоящих выборах, вряд ли в состоянии быть даже допущенной до этих выборови.»

     

    Еще один вероятный кандидат на высший государственный пост, который, несомненно, не упустит возможности вновь побороться за победу, сооснователь и лидер партии социалистической направленности «Справедливая Россия» Сергей Миронов, несмотря не немалый государственно-управленческий опыт, так и не ставший политическим «тяжеловесом» в привычном понимании этого слова, что и показали президентские выборы 2004 и 2012 годов, воспринимается многими как фигура не самостоятельная, легко идущая на компромиссы, как с действующей властью, так и с оппозиционными партиями. Многочисленные входы и выходы (в том числе, исключения) из партии разных ее членов, среди которых немало весьма скандальных персон, не дает потенциальным избирателям возможности почувствовать, что они видят перед собой действительно общенародное движение и руководителя с ярко выраженной линией продвижения их интересов. Другой конструктивной оппозиции в стране попросту нет — многочисленные, но, в большинстве своем мало из себя что-то представляющие партии и движения, сейчас не в состоянии преодолеть даже пятипроцентный рубеж для прохождения в Госдуму, который, как лакмусовая бумажка, показывает отношение избирателей к тому или иному объединению, и, соответственно, лидеру, его возглавляющего. Скандальная же внесистемная оппозиция, именуемая в просторечии «грантоедами», если и лелеет мечту о победе на предстоящих выборах, вряд ли в состоянии быть даже допущенной до этих выборов, учитывая малую вероятность честного сбора необходимых для участия в компании подписей граждан страны, отсутствие жизнеспособной предвыборной программы и единого кандидата, который устраивал бы всех несогласных с существующим строем — на данный момент амбиции побороться за власть проявляют сразу несколько оппозиционеров, некоторые из которых, правда, вряд ли отважатся даже приехать в Россию. Ряд самовыдвиженцев, и выдвиженцев от малоизвестных инициативных групп, среди которых есть журналисты, артисты, региональные политики и прочие персонажи, число которых, судя по всему, может оказаться довольно внушительным, также, по всей вероятности, «отсеются» ещё на этапе сбора подписей и их участие в Президентской компании, будет направлено скорее на собственный «пиар», нежели на попытку серьезной борьбы за высший государственный пост.

Вернуться к выбору материалов

 

Health

Дышите глубже

Дышите глубже

Обычный на первый взгляд кашель может оказаться признаком очень серьёзного заболевания.

Далее...

Без последствий

Без последствий

Как сделать свой секс незабываемым, и при этом не мучиться от проблемам, которые волей-неволей способны возникнуть?

В настоящее время существует масса средств защитить свой половой акт — некоторые из них имеют положительные рекомендации врачей, некоторые, считающиеся народными, весьма спорны.

Далее...

Яд для организма

Яд для организма

Вирусные инфекции как заразные заболевания были известны давно.

В XIX веке, после открытия бактерий, считалось, что возбудителями вирусных инфекций являются очень маленькие бактерии, которые нельзя увидеть в микроскоп.

Далее...

Law

Брак по-итальянски

Брак по-итальянски

Кажущиеся столь романтичными отношения, каковыми они представляются нам после просмотра итальянских кинофильмов, вовсе не так просты, как видится на первый взгляд.

Далее...

В помощь  молодой семье

В помощь молодой семье

Актуальную для нашей страны проблему рождаемости правительство вот уже который год пытается решить предоставлением разного рода преференций женщинам, желающим улучшить демографическую ситуацию.

Пожалуй, самым ощутимым подспорьем в деле благополучия многодетных семей является разработанная и осуществляемая программа «Материнский капитал». Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка, имеющего российское гражданство.

Далее...

Там, где нас нет

Там, где нас нет

С падением «железного занавеса» у граждан нашей страны появилась возможность приобретать не только импортные товары, но и недвижимость практически в любой стране.

В последние пару десятков лет покупка дома или квартиры за рубежом считалась весьма неплохим и доходным способом вложения свободных финансовых средств. Причем — сразу по нескольким причинам.

Далее...

Cinema

Однажды в Стокгольме

Однажды в Стокгольме

Премьера в России: 14 марта 2019 г.

Далее...

Стертая личность

Стертая личность

Премьера в России: 21 марта 2019 г.

Далее...

Series

Сирена

Сирена

Премьера в России: 29 марта 2018 г.

Далее...

Мгла

Мгла

Бессмертный Кинг — снова на экране.

Далее...

Books

Токийский Зодиак

Токийский Зодиак

Япония, 1936 год. Эксцентричный художник, проживавший вместе с шестью дочерьми, падчерицами и племянницами, был найден мертвым в комнате, запертой изнутри. Его дневники, посвященные алхимии и астрологии, содержали подробный план убийства каждой из них. Лишить жизни нескольких, чтобы дать жизнь одной, но совершенной — обладательнице самых сильных качеств всех знаков Зодиака. И вскоре после этого план исполнился: части тел этих женщин находят спрятанными по всей Японии. К 1979 году Токийские убийства по Зодиаку будоражили нацию десятилетиями, но так и не были раскрыты. Предсказатель судьбы, астролог и великий детектив Киёси Митараи и его друг-иллюстратор должны за одну неделю разгадать тайну этого невозможного преступления. У вас есть все необходимые ключи, но сможете ли вы найти отгадку прежде, чем это сделают они? Роман Содзи относится к категории must read для каждого уважающего себя японофила — он буквально пропитан интересной информацией об истории, культуре и географии Японии предвоенного периода.

Далее...

Меня зовут Бёрди

Меня зовут Бёрди

Андеграундный гитарист Паоло вынужден совмещать занятие музыкой с работой частного сыщика. Он должен наблюдать за необычной и очень притягательной девушкой из богатой и известной семьи, которая почему-то разорвала все отношения с близкими и сбежала жить к сквотерам. У Паоло предчувствие, что девушка влипла в крупные неприятности и ей грозит опасность.

Далее...

Лучшее

Выше облаков

Выше облаков

Человек всегда стремился ввысь. А, поскольку, летать он не умел, то предпринимал попытки дотянуться до небес более прозаичным способом — посредством строительства различных сооружений.

Информация о попытках возведения высотных объектов доходит до нас из многих источников. Например, известная всем Лексингтон-авеню, попытки создания которой указываются в самой Библии, имела вполне реальную высоту — порядка 90 метров, но не была уникальна даже для того времени. В период, описываемый в Священной книге, то есть порядка 4 тысяч лет назад, в Месопотамии, где, собственно, и располагался Вавилон, строительство высоких башен-храмов, называвшихся зиккуратами, было довольно распространено. Их высота примерно соответствовала Вавилонской башне, и более того, некоторые из них существуют до сих пор, являясь ценнейшими памятниками истории и архитектуры.

Подробнее...

12 фраз, которые сделают ваш секс последним

12 фраз, которые сделают ваш секс последним

С тем, что чуткость к партнёру во время близости первостепенна, пожалуй, не станет спорить никто.

И чуткость эта — не только в ласках и прикосновениях, но и в словах. Как часто, не аккуратно брошенная фраза может перечеркнуть даже многолетние, устоявшиеся отношения, а про те связи, которые ещё не прошли испытания временем, и говорить не стоит.

Подробнее...

Женщина-детектив

Женщина-детектив

Дама Агата Мэри Кларисса Маллоуэн, известная по фамилии мужа как Агата Кристи относится к числу самых известных в мире авторов детективной прозы.

Сейчас это кажется невероятным, но карьера в литературном жанре знаменитой на весь мир писательницы могла так и не состояться и мы не удостоились бы чести прочесть столь удивительные и интригующие произведения. Ведь первый роман Кристи, «Таинственное происшествие в Стайлз», опубликовали лишь в седьмом по счету издательстве, куда обратилась Агата — рукопись напечатали тиражом всего 2000 экземпляров, за что начинающая писательница получила 25 фунтов стерлингов гонорара.

Подробнее...

Модная Африка

Модная Африка

Современный российский путешественник, так привыкший к европейскому комфорту и сервису, порой задумывается о столкновении с совершенно иной цивилизацией.

Европа за последние четверть века порядком наскучила нашим туристам, Американский континент, не говоря уже об Австралийском, далеко, довольно однообразная Юго-Восточная Азия пройдена вдоль и поперек.

Подробнее...

© 2016–2018 O Magazine Russia. Все права защищены. 16+